Последние новости

    18.04.2019

    В разделе соревнования опубликованы материалы по 12 Чемпионату России по СТ и анонс 13 Чемпионата России по СТ.

    12.04.2019

    Опубликованы материалы по 40, 41, 42 Матчам городов Урала

    28.04.2018

    Опубликована книга Petzl

    21.11.2017

    Опубликовано информационное письмо на 29 съезд АСУ.

    11.10.2017

    В разделе "Спелео" библиотеки сайта АСУ размещена книга Биоспелеологические исследования в России и сопредельных государствах

    19.09.2017

    В библиотеке сайта размещен сборник "Отражение" -  Евгений Стародубов

    15.08.2017

    Проведено обновление сайта. Приносим извинения за возможные неудобства.

    01.08.2017

    В библиотеке сайта АСУ размещены журналы АСУ № 30,31

    11.03.2017

    В учебно - методическом разделе библиотеки сайта размещены следующие материалы:Отчет о семинаре по спасательным работам в пещерах по системе SPELEOSECOURSFRANCAIS; Отчет о семинаре по организации навески по технике SRT; Презентация "Регулировка индивидуального комплекта"; Презентация "Ошибки регулировки индивидуального комплекта".

    14.01.2016

    В библиотеке сайта размещен сборник методических материалов "Общественная охрана пещер" Красноярских спелеологов

    НОВЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ.

    Тридцать лет значительный срок не только в жизни одного человека. За этот период очень сильно изменилась и техника преодоления подземных полостей. Здесь под Техникой Спелео - ТС (спелеотехникой) следует понимать набор технических средств (снаряжения) и технических приемов используемых для преодоления пещерного маршрута.

    Условно ТС. можно подразделить (по основному снаряжению используемому для организации спуска-подъема) на: ТБО (техника березово-осиновая) ТЛВ (техника лестница-веревка) ТВВ (техника веревка-веревка) ТТВ (техника трос-веревка) ТТ (тросовая техника) ТОВ (техника одной веревки или SRT)

    Кратко рассмотрим их.

    ТЕХНИКА БЕРЁЗОВО-ОСИНОВАЯ – Первоначальная техника преодоления отвесов в спелеологии. Яркие образцы применения ТБО даны в Бюллетене ОНИТСТЦ N19 (Пещера «Вулкан»). ТБО основывается на применении подручного материала (береза-осина) для изготовления лестниц, шестов. Одно время считалась утратившей свое значение при исследовании пещер. Однако имеются сообщения спелеологов (Пухова О.) о широком применении ее в пещерах Башкирии (Лето 1998г.), вплоть до отвесов за сифоном 4й Кутукской. ТБО, очевидно, до сих пор привлекает простотой и доступностью исходных материалов в основном среди аборигенов и неподготовленных спелеологов.

    Пещера Медвежья расположена непосредственно в г.Кизеле в полусотне метров от жилых домов. Вход в нее - провал глубиной около 5 метров. По центру конус обвалившегося свода. В зимнее время он покрыт снегом и спрыгнуть на него - задача средней сложности. Три школьника местной школы {случай 88} решили прогуляться в пещеру. Для выхода на поверхность предусмотрительно поставили на снежный конус жердь, сами спрыгнули вниз. По возвращении -обнаружили, что жердь провалилась комлем в снег, а вершина обломалась и находилась в 1,5 метрах от края провала. 5 часов новые «робинзоны»  сидели на конусе и кричали. В конце концов кто-то из местных. жителей услыхал призывы о помощи и вернул пострадавших на землю с помощью второго, более длинного, шеста. Без последствий.

    ТЕХНИКА ЛЕСТНИЦА-ВЕРЕВКА - использует для преодоления отвесов пару ВЕРЕВКА + ТРОСОВАЯ ЛЕСТНИЦА. В своем развитии прошла через несколько этапов, крайними из которых были:

    а)спуск и подъем участников осуществлялся по лестнице. Веревка использовалась исключительно для верхней страховки спускающегося (поднимающегося). На каждом уступе оставался свой страхующий дожидаясь подъема спустившихся.

    б) спуск участников осуществлялся по веревке с использованием ФСУ и самостраховкой схватывающим (так по крайней мере декларировалось) за ту же рапельную (спусковую) веревку. Подъем проходил по лестнице с верхней страховкой всех участников кроме первого. Подъем первого участника осуществлялся с самостраховкой схватывающим узлом.

    ТЛВ использовалась до первой половины 70х годов. На смену ей пришла ТВВ.

    ТЕХНИКА ВЕРЕВКА - ВЕРЕВКА использовала для преодоления отвесов две веревки. Занесена с страну с Запада в начале 70х годов. В 71г. уже широко использовалась Львовскими спелеологами ("Жюмары" Остьянов В.Н., Савчин М.П.). Первая демонстрация способа подъема на "гибсах", для пермских спелеологов, состоялось на 3 областной спелоконференции в марте 1974г. Антоновым В.(Москва). В Перми внедрение ТВВ началось с 1975г., после организации серийного изготовления самохватов типа "гибс" (МГУшевский вариант), избранных базовыми из ряда существующих к тому времени образцов в силу простоты и технологичности изготовления. ТВВ в своем  развитии прошла через несколько этапов, из которых крайними были:

    а) спуск и подъем осуществляется по веревке, вторая веревка используется для организации верхней страховки спускающегося (поднимающегося). Последний спускается а первый поднимается с самостраховкой зажимом(самохватом) по второй веревке;

    б) Спуск и подъем осуществляется по одной веревке. Вторая веревка служит для  организации самостраховки зажимами(самохватами). Самостраховка каждого участника осуществляется самостоятельно.

    ТЕХНИКА "ДИСКВА". Нужно отметить что в некоторых случаях, квалифицированные группы допускали использование одной веревки. Официально это нигде не декларировалось, так как являлось грубым нарушением существующих правил ТБ, и виновные были бы немедленно подвергнуты дисквалификации. При этом условия применения веревки были сходны с требованиями СРТ. В качестве примера можно привести экспедицию в ш.Заблудших (рук.Остьянов В. "Циклоп", ВИВ. 1975г.) и пр.

    Больным местом ТВВ - техники был большой износ веревки на отвесах, особенно больших, при низком качестве самой веревки. Поэтому во многих секциях появились предложения о применении вместо одной из веревок (для подъема) троса. Так появилась:

    ТЕХНИКА ТРОС-ВЕРЕВКА - использующая для преодоления отвесов пару  трос+веревка. Появилась как промежуточная при переходе к чисто тросовой из-за отсутствия приемлемых по ТТД ФСУ. При этом спуск осуществлялся по веревке а подъем по тросу. Страховка - наоборот.

    ТЕХНИКА ТРОСОВАЯ - использующая для преодоления отвесов исключительно трос в различных комбинациях. Как отмечалось выше, причина появления стального троса в спелеотехнике банальна: отсутствие достаточного количества хорошей веревки.

    Первое сообщение о возможной замене веревки прозвучало на 3й областной конференции по спелеотехнике (Пермь. 1974г. док. Голубев С.И.(Свердловск), Евдокимов С.С.(Пермь)), где было обращено внимание на высокую удельную прочность, малые габариты и сравнимые весовые характеристики авиационных тросов крестовой скрутки.

    Уже на следующей конференции были продемонстрированы образцы самохватов для работы по тросу (Антонов В.- Москва).

    Свердловчане (СГС, Голубев С.И.) пошли дальше и предложили использовать стальную ленту (используемую в рулетках), при этом они опирались на опыт успешной эксплуатации стальных лент вместо троса, в шахтных подъемниках, предложив и набор снаряжения(самохваты, клиновые зажимы) для работы с ней однако вскоре выявились принципиальные недостатки[1] такого снаряжения поставившие крест на дальнейших опытах.

    Высшим достижением тросовой техники следует считать организацию киевлянами (в середине 80х годов 20 столетия) спуска по тросу в большой колодец п.Куйбышевская. для чего использовались ФСУ типа "РЕШЁТКА" со сменными  бобышками увеличенного диаметра.

    К этому времени на западе уже достаточно широко использовалась

    ТЕХНИКА ОДНОЙ ВЕРЕВКИ. Позволю привести достаточно большую цитату из статьи Украинского спелеолога Рогожникова В.Я. " Одноверевочная техника (ТОВ) в системе Универсальной техники определяется как "мягкий" метод посещения вертикальных пещер высококвалифицированными, хорошо оснащенными (выделено мной ЕСС.) группами(см."Свет", N.2, 1992),.

    "Следует отметить вклад К.Б.Серафимова (Усть-Каменогорск) в разработку общих вопросов техники, ее популяризацию и внедрение в бывшем СССР.

    В процессе развития ОВТ  за рубежом  определились Североамериканский и Западноевропейский варианты, имеющие  определенные  особенности которые обуславливают некоторые различия в тактике работ:

    в Североамериканском варианте за счет упрощения навески достигается экономия  времени обработки  отвесов и возможность передвижения по трассам сравнительно больших, пестрых по уровню подготовки спелеогруп;

    Западноевропейский  вариант обуславливает значительные затраты времени на подготовку трасс, ограничивает количественный состав и подразумевает высокий уровень подготовки спелеологических  групп, но дает  большую экономию веса линейного снаряжения, высокую  тактическую скорость передвижения по трассам и возможность отвести трассу от воды.

    Рентабельность и безопасность ОВТ в обеих вариантах обеспечиваются следующими основными условиями:

    наличием надежной, обладающей необходимыми свойствами веревки;

    применением достаточно надежных средств крепления и защиты веревки;

    организацией удобного и безопасного подхода к трассе, надежным креплением конца веревки и перехода с горизонтальных перил на отвес;

    исключением соприкосновения веревки со скалой опасного разрушением веревки при всех возможных действиях спелеолога на трассе;

    обезвоживанием трассы или ее отводом от воды и камнепадов;

    надежным, удобным, щадящим веревку личным снаряжением спелеолога, достаточно высокими навыками[2] его использования;

    отработанной системой подготовки и переподготовки спелеологов;

    наличием и совершенствованием соответствующей тактики."

    Мне представляется глубоко ошибочной концепция верховенства одной техники над другими. Каждая из них имеет свои преимущества и недостатки. Поэтому рациональнее видится универсальный подход, предусматривающий использование положительных сторон каждой.

    Как известно, Апологеты новых технических направлений во главу своих деклараций направленных на продвижение в жизнь своих идей ставят обычно повышение безопасности нисхождений[3]. Трудно думать, что врут они сознательно, но статистика показывает, что каждый переход на новые технические стандарты сопровождается и ростом числа АС (см. график распределения АС по годам). Явление это известно в технике каждому, кто занимается на производстве внедрением и эксплуатацией нового оборудования. В кратком изложении суть его в том, что за весь срок эксплуатации оборудования (станка, машины) от установки на место и до списания в утиль, количество неисправностей - поломок (читай аварийных ситуаций) распределяется на три  группы.

    1.        Период наладки и обучения. В этот период АС вызваны ошибками в сборке и наладке оборудования; плохим знанием возможностей оборудования и технологических приемов работы с ним.

    2.        Период устойчивой эксплуатации характеризуется не только накоплением опыта эксплуатации, что объективно ведет к снижению числа АС, но и рационализацией технологических приемов, расширением круга эксплутационного персонала.

    3.        Период старения оборудования, выработки ресурса, утеря первоначальных навыков, расширение круга обслуживающего персонала ведет к замене первоначальных технологически обоснованных приемов на рационализированные приемы повышающие технологические нагрузки на оборудование, что вкупе с естественным старением и износом оборудования ведет к нарастанию количества АС.

    Внедрение новаций в спелеотехнике происходит аналогичным образом, проходя те же этапы, будь то тросовая техника, либо техника SRT, или иная грядущая техника.

    Так в период

     

    При этом нужно учитывать, что внедрение новинок происходит практически всегда на фоне использования предшествующей техники. Что вполне определенным образом образует фон АС малосвязанный с собственно новой техникой.

    При переходе с карема на рапель, слушательница ШПП Ов-ва О. {случай 170} встегнула каталку не в рапель а в болтающийся конец карема (около 1м.) и не зафиксировала веревку на спусковом устройстве (каталка без стопера). После выстегивания страховочного уса из карабина карема совершила неуправляемый спуск, - падение с высоты 4м. Во время разбора происшествия было установлено, что при всех прочих нарушениях установленных для техники одной веревки правил, был также нарушен старый закон работы с веревкой: на всех свободных концах должен быть завязан узел. Этот узел автоматически предотвратил бы падение.

     

    Неправильное выполнение технического приема (не зафиксирована веревка на ФСУ при переходе с карема на рапель). Неверно выполнено укорачивание петли, не завязан страховочный узел на конце веревки, невнимательность пострадавшей, слабая техническая подготовка (каталкой пользовалась практически в первый раз). Вызвана скорая помощь. Пострадавшая уложена на коврик, чтобы предотвратить переохлаждение. Диагноз: легкое сотрясение мозга, трещина лучезапястной кости, ушиб позвоночника, множественные ушибы.

    Мы создаем новую систему на базе старой

     



    [1] Трос в достаточной степени "равнодушен" к изгибам под нагрузкой, в то время как ориентация ленты строго регламентирована. И добиться чего в условиях пещеры невозможно.

    [2] выделено мной ЕСС.

    [3] Любой грамотный инженер знает, что работа каждой новой машины(механизма, прибора) состоит из трех этапов: а)освоение; б)нормальная эксплуатация; в)

     Памятные места

     

     

    © VIV-ASU.RU 2009-2017

    Please publish modules in offcanvas position.